„Chaos einer Nacht“ – Brook auf der regenarmen T20

Der englische Kapitän Harry Brook beschrieb das wegen Regens verkürzte T20 zwischen England und Südafrika in Cardiff als „Chaos einer Nacht“.

Durch einen verspäteten Start bis 20:50 Uhr BST wurde das Spiel auf neun Overs pro Seite reduziert und die Touristen erreichten nach 7,5 Overs 97-5, bevor es erneut zu Regenfällen kam, die England ein angepasstes Ziel von 69 aus fünf Overs auferlegten.

Die Gastgeber scheiterten mit 54:5 und lagen in der Drei-Spiele-Serie mit 0:1 zurück, obwohl Brook der Meinung war, dass aus dem Wettkampf nichts zu lernen war.

„Sie haben neun Overs geschafft, wir fünf Overs. Daraus lässt sich nicht viel ableiten“, sagte Brook.

„Es war ein ziemliches Chaos. Es war ein langer, langer Tag, aber ich glaube nicht, dass wir uns irgendwelche Ausreden einfallen lassen müssen.“

„Wir haben mit Schläger und Ball wahrscheinlich nicht so gut gespielt, wie wir es hätten tun sollen, aber es ist hart, wenn man nur fünf Overs lang schlägt.“

Die ursprünglichen Spielbedingungen sahen ein Powerplay mit 2,4 Overn vor und dass vier Bowler jeweils maximal zwei Overs und ein Bowler ein Over bowlen durften. Kurioserweise änderte sich dies nicht, nachdem Englands Ziel angepasst wurde.

Zuvor hatte England angesichts der Umstände kurzfristig eine Änderung an seiner Mannschaft vorgenommen und Jofra Archer aus der Startelf genommen. Er wurde durch Luke Wood ersetzt, der mit 2:22 ins Spiel kam.

„Es wäre dumm gewesen, ihn bei der Menge an Cricket, die vor uns liegt, spielen zu lassen“, fügte Brook hinzu.

„Wenn er rausgegangen wäre und das getan hätte, was Adam Hose in The Hundred getan hat , und sich das Bein gebrochen hätte oder was auch immer, wäre das ein heilloses Durcheinander gewesen.“

Archer wurde diesen Sommer mit seinem ersten Test seit vier Jahren wieder in das internationale Cricket eingeführt und es besteht die Hoffnung, dass er für die Ashes im Winter in Australien fit sein wird.

Brook wollte sich nicht dazu äußern, ob das Spiel hätte stattfinden sollen, und fügte hinzu, dass dies allein „in der Entscheidung der Schiedsrichter“ liege.

Die Serie wird am Freitag im Old Trafford fortgesetzt, wo die Prognosen ebenfalls gemischt sind.

Sam, Colchester: „Was sollte diese 12,5-Over-Schlägerei bringen? Das Stadion ist (bestenfalls) halb voll, die Verletzungsgefahr ist hoch und die englische Mannschaft ist am Ende. In einer Zeit, in der wir ständig über das Wohl der Spieler reden, warum sollten wir dann diese sinnlosen T20-Spiele zu unsinnigen Jahreszeiten veranstalten? Diese Spieler spielen viele Franchise-T20-Spiele und müssen ihre Fähigkeiten nicht wirklich verbessern. Es wäre vielleicht eine bessere Idee, bei T20-Weltmeisterschaften nur IT20-Spiele zu spielen. Der heutige Abend war eine Farce, die den Wert des internationalen Crickets entwertet hat.“

Jim Adams, Matlock: „Ich bin mir wirklich nicht sicher, was der Sinn des Ganzen war. Gibt es hier irgendjemanden, der gewonnen hat?“

Matt B, London: „In den 45 Jahren, in denen ich Cricket schaue, ist dies das seltsamste Spiel, das ich je gesehen habe.“

Greg: „ Was für ein heilloses Durcheinander, im internationalen Cricket ein Fünf-Over-Hunting zu haben. Das ist, als würde man sich beim Fußball nicht mit einem 90-minütigen Spiel beschäftigen und einfach ein Elfmeterschießen veranstalten, bei dem die Mannschaft, die als Zweite ins Ziel kommt, nur vier Versuche hat!“

Martin Tooth: „Es ist eine absolute Farce, ein internationales Cricket-Spiel auf der Grundlage von fünf Overs zu entscheiden. Wir alle wissen, dass es beim Cricket um das Auf und Ab eines Innings geht. Dafür ist in fünf Overs kein Platz.“